Nachweise

Warum Beschwerden scheitern

Die meisten werden mit einer Adresse und einem Satz eingereicht. Die prüfende Person sieht nicht, was auf der Seite stand, erkennt nicht, welcher Teil davon Ihnen gehört, und kann nicht feststellen, ob es die Seite noch gibt. Abgelehnt wird die Behauptung, deren Überprüfung Arbeit macht.

Es scheitert stillschweigend. Nichts kommt zurück, nichts wird erklärt, die Seite bleibt, wo sie war.

Was jeder Beschwerde beiliegt

• Ein Bildschirmfoto der Seite in dem Zustand, in dem sie erschien, aufgenommen vor Einreichung der Beschwerde.
• Die genauen Fundstellen des rechtsverletzenden Materials auf der Seite.
• Die mit Ihrem Material übereinstimmenden Textstellen, wörtlich zitiert, damit sie verglichen werden können.
• Die Suchanfrage und der Markt, in dem die Seite gefunden wurde, samt Zeitpunkt.

Seiten, die sich vor der Prüfung verstecken

Manche Seiten zeigen dem Suchcrawler das eine und demjenigen, der den Link öffnet, etwas anderes. Der Eintrag verspricht Ihr Material; die Seite, die eine prüfende Person sieht, enthält nichts dergleichen, und die Beschwerde wird als irrtümlich abgewiesen.

Serpward ruft die Seite so ab, wie sich ein Suchmaschinen-Crawler ausweist, und so, wie es ein Browser tut, vergleicht beide Antworten und benennt eine Abweichung in der Beschwerde ausdrücklich.

Zuerst festhalten, denn Seiten warten nicht

Die Nachweise werden in dem Moment gesammelt, in dem die Seite gefunden wird, nicht erst beim Verfassen der Beschwerde. Eine zwischenzeitlich entfernte, geänderte oder verschobene Seite lässt sich nachträglich nicht mehr festhalten — und was nicht festgehalten wurde, lässt sich nicht mehr belegen.